La batalla legal entre JZ International, un prominente fondo de capital privado, y Gedesco, destacada en el campo de financiamiento para pymes en Valencia, se acentúa con el progreso de una demanda que pone en jaque a la gestión de la compañía de españa. La controversia se enfoca en la acusación contra cinco integrantes clave del consejo de administración de Gedesco por parte de JZ International, dueño de una mayoría del 675% de las acciones, quien alega una sucesión de maniobras financieras cuestionables que se levantan a un desvío de fondos importante.
La demanda, formalmente presentada el 12 de abril y aceptada por el juez Víctor Gómez del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia el 19 de abril, despliega un escenario de investigaciones sobre presuntas estafas y otros delitos financieros graves. La focalización está en la presunta desviación de cuando menos cien millones de euros hacia entidades con intereses personales vinculados a Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, así como a los exdirectivos del fondo de inversión, Miguel Rueda y Ole Groth.
Estas acciones han levantado supones de administración desleal y apropiación indebida, entre otros delitos, fundamentando las acusaciones en el traspaso indebido de fondos y la toma de resoluciones sin el consentimiento del accionista mayoritario, que vió frustrados sus intentos de convocar a la Junta de Accionistas para abordar estas cuestiones. Esta situación ha derivado en la petición de medidas cautelares que incluyen la posible administración judicial de Gedesco mientras que prosiguen las indagaciones.
Mientras tanto, el enfrentamiento trasciende las fronteras españolas, con causas abiertas en Nueva York contra Rueda y Groth por similares desvíos de fondos, lo que recomienda un patrón de accionar cuestionable que perjudica a varias empresas participadas por JZI, incluida la propia Gedesco.
Por su parte, los creadores de Gedesco no han permanecido pasivos, provocando una serie de querellas contra JZ International y sus socios creadores, David W. Zalaznick y Jay Jordan, por alegaciones de estafa Administración en otra financiación. Si bien algunas de estas querellas han sido desestimadas o redirigidas sin localizar evidencia de delito, reflejan la compleja red de discusiones legales que enmarañan a ambas partes.
Esta situación no solo resalta las complejas activas en las corporaciones y entre accionistas y gestores, sino asimismo la relevancia de la transparencia y la ética en la gestión empresarial. A medida que se lleva a cabo la investigación, el caso de Gedesco contra JZ International se transforma en un espejo de las tensiones que pueden aparecer en el mundo de las finanzas corporativas, donde las resoluciones de unos pocos repercuten en el destino de varios..
Comments on “Gedesco en disputa: la querella que lo cambió todo”